«

»

Nov 14

Imprimer ce Article

Réponse à Jean-Michel Aphatie

http-_o-aolcdn-com_hss_storage_midas_9b527573e3734e9cb77105ad4af3ad30_204581275_aphatieversailles

Cher Monsieur Aphatie,

Quand on a une idée à défendre, la réponse à une objection consiste à expliquer son propos – pas à insulter celui qui la propose.

Vous avez récemment affirmé sur un plateau de télévision que votre première promesse, si vous vous présentiez à la présidence de la République, serait de « raser Versailles, pour qu’on n’y vienne plus en pèlerinage cultiver la grandeur de la France. » Il est vrai qu’une proposition aussi consensuelle aurait dû susciter l’unanimité générale, n’est-ce pas. Mais voilà, quelques voix ont osé indiquer que votre premier acte politique ne les enthousiasmait pas…  J’en faisais partie ; me voici donc pris à partie dans une longue diatribe où vous fustigez un « professeur de philosophie autoproclamé » qui a osé vous contredire.

Cher Monsieur Aphatie, j’aurais préféré que vous me répondiez sur le fond. Car sur le fond, c’est vous qui faites semblant de ne pas avoir compris… Pour ma part, rassurez-vous, je n’ai pas cru un seul instant que vous comptiez raser Versailles, parce que je vous crois assez intelligent pour savoir que cela échappe encore à votre pouvoir. Si Versailles, que vous appelez « une belle bâtisse au sud ouest de Paris » (sic) a survécu à trois siècles d’histoire tourmentée, elle peut survivre encore à quelques décennies d’inculture impuissante… Versailles vous survivra donc, cher Monsieur Aphatie, je n’ai que peu d’inquiétude sur ce point.

Non, ce qui m’a fait réagir, c’est ce que votre propos exprimait : ce que vous avez voulu dire, c’est que l’histoire de la France, son patrimoine, et l’admiration qu’ils suscitent, sont un problème qu’il faut régler. C’est votre droit de le penser – et d’ailleurs je vous remercie de l’avoir dit aussi clairement. Mais alors, pourquoi vous enfuir ? Pourquoi vous retrancher derrière l’excuse un peu puérile d’un quelconque « second degré » ? Si c’est bien ce que vous pensez, assumez-le ! Et si ce n’est pas le sens de votre propos, rectifiez-le, car nous sommes des milliers à vous avoir compris ainsi…

En vérité, Monsieur Aphatie, soyons sérieux : c’est bien ce que vous vouliez dire. Cette idée, nous la connaissons bien. D’ailleurs, elle n’est même pas de vous. Ce que vous avez exprimé, dans cette ironie sans humour, c’est toute la haine de l’héritage qui a marqué notre pays pendant les dernières décennies. Le petit monde des décideurs avait décidé qu’aimer son pays était un idéal périmé ; que la modernité exigeait de défaire nos attachements particuliers ; que l’identité était synonyme d’exclusion, et que la transmission d’une culture était de l’aliénation. Il pensait en un mot – et de cette obsession commune vous vous êtes fait ici le parfait porte-parole – que l’avenir supposait la déconstruction du passé.

Mais voilà, cher Monsieur Aphatie, votre première priorité politique, nous l’avons déjà testée ; et ça n’a pas marché du tout. Mais alors pas du tout. Cette passion de la déconstruction a eu tous les pouvoirs pendant quarante ans, à l’école, dans les journaux, à la télévision… Elle n’a laissé qu’un immense vide. Et ce vide se remplit maintenant du bruit des kalachnikovs. Quand on choisit de détester la grandeur de la France, quand on ne donne rien à aimer, rien qui puisse fonder sur l’histoire le ferment de notre unité, il ne faut pas trop s’étonner qu’on laisse la place à la violence. Monsieur Aphatie, quelle ironie de vous voir me traiter de « taliban »… Votre idée de raser les plus beaux monuments historiques pour qu’on n’y vienne plus en pèlerinage s’émerveiller de quoi que ce soit, ça ne vous rappelle rien ? Un petit effort, allez… (Attention, second degré ! Mais je sais que vous comprendrez : comme vous l’écrivez, « seuls les sots n’ont pas le sens de l’humour » !) Pour ce qui me concerne, mon métier, c’est de partager la culture, toute la culture, sans rien détruire, sans rien raser – mais pour construire, au contraire : être professeur, ce n’est pas un titre autoproclamé, c’est juste la joie de transmettre, et de voir comme est fécond dans l’esprit et le cœur des plus jeunes un héritage pourtant millénaire !

En écrivant cela, finalement, je vous comprends bien ; je comprends même votre rage. Car, ne dites pas le contraire, il y avait un peu de rage dans votre vandalisme verbal. « Je raserais Versailles… » Détruire enfin cet héritage que tout l’effort d’une génération n’a pas réussi à faire oublier. Vous aurez tout reçu, et rien transmis ; et pourtant, malgré tant d’obstination dans cette déconstruction méthodique, les générations qui viennent s’obstinent encore à aimer la grandeur de la France ! Raser Versailles, pour que personne ne puisse encore, avez-vous dit, « espérer changer le monde ». Et pourtant ils y croient encore !

Eh oui, Monsieur Aphatie, oui, nous y croyons encore ; et oui, nous allons changer le monde, ce monde cabossé et usé que vous laisserez derrière vous. Versailles est, parmi d’autres lieux, le signe que le rêve des hommes peut parfois transformer l’histoire. C’est par là que notre folie résiste encore à votre cynisme. Au moment où vous écriviez cette triste diatribe, hier, des milliers de Français, de toutes convictions politiques, de toutes origines, de toutes confessions – des milliers de Français remettaient à leurs fenêtres ce drapeau bleu blanc rouge, pour dire qu’ils ne lâcheraient pas devant la terreur djihadiste. Ils croient encore à la France, voyez-vous ; et parce qu’ils aiment son histoire, parce qu’ils l’aiment dans ses grandeurs autant que dans ses faiblesses, ils savent tout ce qu’elle a d’avenir. Quand on a frappé leur pays, ils ont retrouvé la France, celle qu’on avait pourtant tenté avec tant de persévérance de leur faire mépriser, détester, dépasser. Ils ont retrouvé toute la France, le bleu et le rouge de la capitale, et le blanc du château des rois. Cette histoire est grande, c’est un fait, assez grande pour nous rassembler encore. Allez, Monsieur Aphatie, un petit effort : je suis sûr qu’au fond de vous, vous l’aimez vous aussi… Si vous faisiez l’effort de dépasser cette folie suicidaire qui nous a fait croire qu’il fallait raser son passé et se détester soi-même ? Versailles vous survivra, la France nous survivra j’espère : une chose est sûre, ce n’est qu’en elle que nous pourrons survivre ensemble.

.

Lien Permanent pour cet article : http://www.fxbellamy.fr/blog/2016/11/14/reponse-a-jean-michel-aphatie/

(9 commentaires)

Passer au formulaire de commentaire

  1. Veronique Falles

    Il ne faut donc nullement prendre au sérieux Mr Aphatie, puisque tout ce qu’il déclare n’est qu’humour.

    Dans sa réponse du 13 novembre, sur son blog, il déclare:

    « Pas un de ces sbires, bien sûr, n’a relevé la phrase complète: ‘Si je suis candidat un jour à la présidence de la République, ma première mesure sera de proposer de raser le château de Versailles’… L’ensemble dit bien, je trouve, le peu de sérieux de la proposition principale. »

    Non seulement la transmission de la culture lui fait défaut, mais aussi celle de la grammaire; le peu de sérieux ne vient pas de la proposition principale, mais bien de la proposition subordonnée de condition introduite par SI. Dieu merci.

  2. Michel Devillers

    Bravo , sauf pour  » l’unanimité générale  » à corriger d’urgence!

  3. Goouguenheim

    Et oui ! Merci.

  4. De Furst

    Mr Apathie tient les mêmes propos que les terroristes de Daech qui détruisent les monuments et l’histoire de leurs propres peuples.* *

  5. Clede

    Merci FX BELLAMY

  6. Nicolas

    Que faut-il faire pour que les français puissent aimer La France?
    Gagner un match de foot? C’est ça qui rend notre pays un grand pays? Être toujours critique, rebelle, éternel insatisfait, …, c’est vraiment petit.

  7. denis

    M Apathie n’aime pas Versailles et les Versaillais puisqu’il veut raser Versailles !
    c’est son droit de mépriser ce que représente Versailles à ses yeux : la richesse, le pouvoir, la culture…et même la religion puisqu’il prétend nous empêcher d’y faire des pèlerinages.
    Quand on sait qu’il gagnait à Canal 21 000€ par mois, cela relativise un peu son mépris des biens matériels !!
    Quant au mépris du pouvoir, avant de taper sur la royauté, il ferait mieux de regarder du coté de l’affaire Cahuzac et sa complaisance avec le pouvoir en place.
    M. Apathie se voit donc donneur de leçon en Humour : quelle prétention !

  8. DARMSTÄDTER

    Bonjour Monsieur Bellamy,
    il y a quelques jours j’ai laissé à l’accueil de l’hôtel de ville de Versailles un pli pour vous, que je vous avais annoncé lors de notre bref entretien du 2 octobre : l’avez-vous bien reçu ?
    Bien cordiales salutations
    Claude Darmstädter
    (claudedarmstadter@gmail.com)

  9. Jérôme Barde

    Bravo M. Bellamy ! Merci pour votre combat et ce très beau et pertinent texte !
    Jérôme Barde

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>