Défense de la culture de la banane européenne

/dans

Question écrite adressée à la Commission européenne le 23 janvier 2024, concernant la défense de la culture de la banane européenne et des ACP face à la concurrence de la banane « dollar »

François-Xavier Bellamy est membre du groupe PPE au Parlement européen.

banane

Pour les régions ultrapériphériques et nombre de nos pays partenaires, notamment en Afrique, dans les Caraïbes et dans la région du Pacifique (pays ACP), la filière de la banane est vertueuse, structurante pour l’économie et engagée dans la transition écologique.

Elle fait cependant face à une concurrence écrasante et croissante de la banane « dollar » sud-américaine, qui représente 75 % des bananes du marché européen et bénéficie de normes sociales et environnementales moins strictes que les normes européennes.

Pourtant, dans le cadre de l’accord de partenariat avec les pays d’Amérique du Sud et d’Amérique centrale, la Commission européenne avait négocié un mécanisme de stabilisation, désormais parvenu à expiration, pour le secteur de la banane. Ce mécanisme permettait de suspendre temporairement les préférences commerciales lorsqu’un seuil d’importation était dépassé. Malgré des dépassements de seuils récurrents, il n’a jamais été déclenché, au détriment des filières de l’Union et des pays ACP.

  1. La Commission s’engage-t-elle à prendre des mesures de sauvegarde en faveur des producteurs de bananes de l’Union et des pays ACP ?
  2. S’engage-t-elle par ailleurs à sanctuariser le droit de douane visant les producteurs d’Amérique latine, qui s’élève à 75 euros par tonne exportée sur le marché européen ?
  3. Quelles autres mesures entend-elle instaurer en faveur des filières européennes pour remédier à cette asymétrie concurrentielle croissante ?

 

Question déposée par les députés François-Xavier Bellamy, Anne Sander, Arnaud Danjean, Max Orville, Sandro Gozi, Marie-Pierre Vedrenne, , Laurence Farreng, Dominique Riquet, Nora Mebarek, Stéphane Bijoux, Sylvie Brunet, Jérémy Decerle, Gabriel Mato, Fabienne Keller, Catherine Chabaud, Carlos Zorrinho, Valérie Hayer, Cláudia Monteiro de Aguiar, Olivier Chastel, Ilana Cicurel, Nathalie Loiseau, Pierre Karleskind, Bernard Guetta, Helmut Geuking, Irène Tolleret, Isabel Carvalhais, Pierrette Herzberger-Fofana. 

Financement des ONG : seuls contre la gauche et les macronistes, nous luttons pour la transparence

/dans

Beaucoup d’ONG exercent une influence majeure sur les institutions européennes. Pour empêcher le risque d’ingérences, montré clairement par le Qatargate, nous avons proposé de renforcer la transparence de leur financement. Pourquoi la gauche et les macronistes s’y opposent-ils ?

L’avalanche de complexité qui touche les pêcheurs comme les agriculteurs

/dans

Intervention de François-Xavier Bellamy à l’occasion du débat au Parlement européen sur la mise en œuvre du plan d’action pour la pêche de la Commission européenne

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire,

C’est peut-être l’un des derniers débats que nous aurons sur la pêche au cours de ce mandat. Triste moment. Partout en Europe, les pêcheurs, comme les agriculteurs d’ailleurs, disent qu’ils ne peuvent plus travailler du fait des contraintes qui s’imposent aujourd’hui, de l’avalanche de complexité qui leur a été imposée. Mais la Commission, qui refuse d’écouter, continue toujours dans la même direction.

Alors que dans trois jours, le golfe de Gascogne sera intégralement fermé à la pêche, vous présentez un plan d’action qui interdirait des techniques de pêche pourtant courantes et nécessaires dans un très grand nombre de zones maritimes. En France, un tiers, par exemple, un tiers de la zone maritime, serait concerné. Tout cela s’ajoute à la politique commune de la pêche. Tout cela s’ajoute au règlement sur le contrôle des pêches que nous aurons travaillé au cours de ce mandat. Où est la cohérence réglementaire ? Où est la base scientifique ? Et où est l’étude d’impact ?

Tout ce que nous ferons contre les pêcheurs européens, nous le ferons contre la cause de l’environnement, et contre la cause de la protection des océans.

La vérité, Monsieur le Commissaire, c’est que nous importons déjà les trois quarts des produits de la mer que nous consommons. Tout ce que nous ferons contre les pêcheurs européens, nous le ferons contre la cause de l’environnement, et contre la cause de la protection des océans. Et nous le disons dans ce rapport, grâce à notre collègue Niclas Herbst : Il est absolument fondamental que le mandat qui vient change radicalement de direction.

Nous ne sauverons les océans qu’avec les pêcheurs européens et jamais, jamais contre eux.

Nous ne sommes pas les représentants d’un Etat fédéral européen, mais d’une alliance de démocraties

/dans

Intervention de François-Xavier Bellamy en séance plénière au Parlement européen, le 17 janvier 2024

 

Monsieur le Président,

Je voudrais revenir au fond. Puisque les conclusions du Conseil évoquent la réforme des traités – effectivement indispensable –, revenons sur le vote que notre Parlement a vécu il y a quelques semaines, sur un projet portant réforme des traités de l’Union européenne.

Le fait est que nous nous engageons exactement dans la mauvaise direction, en voulant d’abord transférer toujours plus de compétences à l’Union européenne – comme une compétence exclusive sur l’environnement –, en voulant créer la possibilité pour la Commission européenne de lever de la fiscalité à la majorité qualifiée – c’est-à-dire sans l’accord de tous les États membres, et nous nous y sommes opposés, quand nos collègues de Renew et de la gauche l’ont soutenu –, ou bien en voulant retirer aux États leur souveraineté sur leur mix énergétique – qui est aujourd’hui garanti par les traités.

Le but de l’Europe est de renforcer nos démocraties pour les rendre plus souveraines. S’engager dans la bonne direction, c’est sans doute retrouver le sens de ce que les citoyens attendent.

C’est au fond un affaiblissement général des États membres qui se dessine, avec l’idée de passer un grand nombre de décisions de la majorité qualifiée à la majorité simple, ou bien que le Conseil ne pourrait même pas prendre part à la décision sur la composition du Parlement européen, ce qui ne se fait dans aucune démocratie du monde.

Chers collègues, nous ne sommes pas ici les représentants d’un État fédéral : nous sommes une association de démocraties, et le but de l’Europe est de renforcer nos démocraties pour les rendre plus souveraines. S’engager dans la bonne direction, c’est sans doute retrouver le sens de ce que les citoyens attendent.

Merci beaucoup.

Le vrai clivage européen

/dans

François-Xavier Bellamy était l’invité de France Info le 9 janvier.

— Lors de l’élection européenne au mois de juin, craignez-vous qu’il y ait à l’échelle européenne le même match dans l’Hexagone, Marine Le Pen-Emmanuel Macron, là avec une version Jordan Bardella-Gabriel Attal, match dans lequel vous auriez du mal à vous faire une place ?

— Mais ce match n’existe pas au plan européen. Si vous vous penchez sur la situation européenne, vous verrez que ce qui conduit aujourd’hui le débat politique européen, c’est le clivage entre la gauche et la droite, entre la formation politique à laquelle j’appartiens, le PPE – qui est la première formation politique au Parlement européen – et le groupe socialiste – qui est la 2e formation politique au Parlement européen. Ce clivage gauche-droite structure la vie démocratique. Et je crois que le président de la République, qui avait promis la fin des clivages, laissera derrière lui un pays crispé comme jamais, divisé comme jamais, fracturé comme jamais, pour ne pas avoir voulu assumer la nécessaire diversité, le pluralisme indispensable à la vie démocratique.

Ce qui conduit aujourd’hui le débat politique européen, c’est le clivage entre la gauche et la droite, entre la formation politique à laquelle j’appartiens, le PPE – qui est la première formation politique au Parlement européen – et le groupe socialiste – qui est la 2e formation politique au Parlement européen. Ce clivage gauche-droite structure la vie démocratique.

Aujourd’hui, ce que nous voyons, c’est que Gabriel Attal va poursuivre au fond ce qui a été mené depuis 2017, dans une continuité parfaite avec 2012. Eh bien nous avons besoin au plan européen de sortir de la fatalité de ce débat qui n’en est pas un, parce qu’on voit aujourd’hui à quel point le Rassemblement national et la majorité présidentielle se servent l’un de l’autre pour pouvoir exister, alors qu’en réalité aucune de ces deux formations n’a quoi que ce soit de vraiment nouveau à proposer aux Français.

Qatargate : quand la gauche ose encore donner des leçons de morale…

/dans

Intervention de François-Xavier Bellamy à l’occasion du débat sur les suites du Qatargate au Parlement européen

À l’occasion du débat sur le Qatargate, pendant la session plénière de décembre, François-Xavier Bellamy a réagi aux propos du député Engerer, du groupe socialiste, qui attaquait bille en tête le PPE, la droite européenne, avant de quitter opportunément l’hémicycle…

Face aux leçons de morale de la gauche, quelques questions

À quel groupe appartenaient ou ont appartenu toutes les personnes aujourd’hui citées dans l’enquête juridique touchant au Qatargate ? Au groupe socialiste.

À quel parti appartenait le Premier ministre maltais sous le gouvernement duquel une journaliste a été assassinée pour avoir enquêté de trop près sur les affaires de corruption qui le touchaient lui et ses proches ? Au Parti socialiste.

À quel parti appartient le Premier ministre espagnol, qui est venu ce matin, dans des attaques scandaleuses, essayer de rendre raison de la corruption par laquelle il tente de se maintenir au pouvoir en cédant les principes fondamentaux du droit de son propre pays pour pouvoir garder la majorité fragile sur laquelle il s’appuie ? Encore au parti socialiste.

La vraie question : l’opacité des ONG

Posons-nous ensemble les vraies questions, et notamment celle de la transparence des ONG – question qui n’est toujours pas posée, parce que la gauche s’y oppose, alors que c’est pourtant par là que nos institutions sont aujourd’hui vulnérables.

La question de la transparence des ONG qui n’est toujours pas posée, parce que la gauche s’y oppose, alors que c’est par là que nos institutions sont aujourd’hui vulnérables.

« Ouvrez des livres d’histoire, et non Tik Tok. »

/dans

En Europe, les amis du Hamas arrachent les affiches qui portent leurs noms…

En Europe, les amis du Hamas arrachent les affiches qui portent leurs noms : Liran Berman est le grand frère des jumeaux Gali et Ziv Berman, Yonatan et Ido Lulu-Shamriz sont les frères d’Alon Lulu-Shamriz, Yamit Ashkenazi est la sœur de Doron Ashkenazi.

Gali et Ziv Berman, Alon Lulu-Shamriz et Doron Ashkenazi, parmi les 137 Israéliens otages de la terreur islamiste depuis le 7 octobre, ont été kidnappés le 7 octobre 2023 à Kfar Aza par le Hamas. Ils ont parcouru plusieurs pays début décembre 2023 pour maintenir le niveau d’alerte le plus haut afin que tout soit fait pour la libération de leurs frères et sœurs.

François-Xavier Bellamy les a reçus au Parlement européen, avec David Lega, député du PPE membre de la commission des affaires étrangères, afin de contribuer à cette sensibilisation. Écoutez leur récit.

(extrait-phare, en anglais avec sous-titres français)

(en anglais)

La pêche, enjeu stratégique de sécurité, de souveraineté, de puissance économique

/dans
Colloque du 6 décembre 2023 au Parlement européen

 

L’avenir de la pêche n’est pas seulement une affaire d’économie locale pour nos littoraux ; c’est un enjeu stratégique pour nos pays – et en France, deuxième domaine maritime du monde, un levier géopolitique essentiel.

Cet événement, organisé par Gabriel Mato et François-Xavier Bellamy, députés du groupe PPE membres de la commission de la pêche, a permis d’éclairer les enjeux d’économie, d’environnement, de sécurité alimentaire, d’action géopolitique liés à cette filière essentielle.

1234567

Le Marin – L’avenir de la pêche débattu au Parlement européen :

« Nous sommes confrontés à des défis internationaux comme l’Europe n’en a pas connu depuis des décennies.

En ce moment, la pêche est souvent reléguée au deuxième plan, traitée comme une activité folklorique ou suspecte, regardée avec distance alors que c’est un atout essentiel. 

En ce moment, la pêche est souvent reléguée au deuxième plan, traitée comme une activité folklorique ou suspecte, regardée avec distance alors que c’est un atout essentiel, a martelé l’eurodéputé français. Tous s’accordent sur un point : après le Brexit, le covid et la guerre en Ukraine, la filière vit une situation sans précèdent. Elle est confrontée à de nombreux défis : les importations qui représentent 70 % du poisson consommé, l’absence de visibilité sur les quotas, la modernisation de la flotte, la valorisation du poisson, la pêche illicite non déclarée et non réglementée (INN) notamment en Guyane, mais aussi les directives européennes peu adaptées à la réalité du terrain. »

Personne ne veut d’une Europe qui accuse nos pays de « racisme structurel » néo-esclavagiste

/dans

Madame la Commissaire,

Personne ne veut d’une Europe qui accuse nos pays de « racisme structurel » néo-esclavagiste, relayant la propagande aberrante des idéologies et des intérêts qui veulent déstabiliser nos démocraties. Nous n’accepterons pas le mensonge, le mépris, la division. Vos accusations sont absurdes. Où une personne, même étrangère, a-t-elle autant de droits à opposer aux États ?

Les citoyens que vous insultez financent les systèmes sociaux les plus généreux du monde. Pourquoi les migrants viennent-ils si nous sommes structurellement racistes ?

Madame Dalli, vous devez retirer ce message et présenter vos excuses.

Mise à jour du 8 décembre : Helena Dalli a fini par supprimer la vidéo de son intervention, qui reste visible à ce lien.

 

Écologie : débat avec le co-président du groupe des Verts au Parlement européen

/dans

Écologie : oser des changements radicaux ?

Nous n’assumerons pas notre responsabilité écologique en devenant dépendants des pays dont la production menace le plus l’environnement.

François-Xavier Bellamy, député du groupe PPE au Parlement européen, membre de la commission de l’industrie, de la recherche et de l’énergie, était dimanche 26 novembre invité à débattre avec le co-président du groupe des Verts au Parlement européen, Philippe Lamberts, en cloture de la 97ème rencontre des Semaines Sociales de France, à Lyon, sur le thème « Écologie : comment oser des changements radicaux en maintenant le contrat social ? ».

Plus d’infos sur la 97ème rencontre des Semaines Sociales de France, « Écologie : préparons nous à un changement radical » : https://www.ssf-fr.org